Hoppa till innehållet
Nightwave
← Alla guider

SEO-artiklar med AI: vad Google säger

Vad Googles egna riktlinjer säger om AI-skrivna artiklar, massproducerat innehåll och faktakontroll, med källor från Google Search Central.

Många företag undrar om de kan använda AI för att skriva artiklar till sajten utan att Google straffar dem. Googles egna riktlinjer ger ett ganska tydligt svar, och det är mindre dramatiskt än rubrikerna ibland låter. Den här guiden går igenom vad Google faktiskt har skrivit, och vad som är tolkning.

Google bryr sig om värdet, inte om verktyget

Googles vägledning om innehåll utgår från läsarens nytta. I Googles guide om generativ AI står att användning av generativ AI för att skapa många sidor utan att tillföra värde för användaren kan strida mot spampolicyn om massproducerat innehåll (scaled content abuse).

Det som avgör är alltså om sidan hjälper den som läser den. Googles riktlinjer pekar ut innehåll som skapats med minimal insats, utan originalitet och utan mervärde som det problematiska, oavsett vem eller vad som skrivit det.

Vad "massproducerat innehåll" betyder

Googles spampolicy beskriver scaled content abuse som att många sidor skapas främst för att påverka sökresultaten och inte för att hjälpa användare. Policyn nämner flera sätt att göra det på: att använda generativ AI för att skapa många sidor utan att tillföra värde, att skrapa och bara göra små ändringar, och att skapa flera sajter för att dölja volymen.

Två saker är värda att notera:

  • Policyn handlar om syfte och värde. I de dokument vi har läst anges ingen gräns för hur många artiklar en sajt får publicera.
  • Den gäller oavsett metod. Samma regel träffar handskrivna sidor som tillverkats i stor mängd.

I praktiken är det därför riskabelt att publicera hundratals artiklar på kort tid utan att någon har kontrollerat dem. Det är tecknen på volym utan omsorg som Google beskriver.

Fakta måste kontrolleras

Google skriver att generativ AI kan ge felaktigheter (så kallade hallucinationer) och rekommenderar att du själv kontrollerar och granskar allt AI-genererat innehåll innan det publiceras. Det gäller också titelelement, metabeskrivningar, strukturerad data och alternativtexter för bilder, eftersom de kan visas i sökresultaten.

Det här är det mest konkreta rådet i riktlinjerna och det som är lättast att följa: kontrollera varje siffra, datum och namn mot en källa. En artikel om moms eller tillgänglighetskrav där ett årtal är fel skadar förtroendet på riktigt.

Vem, hur och varför

I Googles vägledning om innehåll för människor finns tre frågor att ställa sig:

  • Vem har skrivit texten? Det ska framgå, till exempel med en författare eller avsändare. Googles vägledning varnar för påhittade profiler och AI-personer som utger sig för att vara experter.
  • Hur har den tagits fram? Google rekommenderar att du berättar om processen, särskilt när automation eller AI har använts. Då förstår läsaren vilken roll tekniken haft.
  • Varför finns den? Främst för att hjälpa dem som redan läser din sajt, inte främst för att locka sökmotorbesök.

Googles lista över varningstecken inkluderar att massproducera många varianter av samma ämne, att bara sammanfatta andras arbete utan egna tillägg och att sikta på ett visst ordantal för att man tror att sökmotorer vill ha det.

E-E-A-T och känsliga ämnen

Google använder begreppet E-E-A-T: erfarenhet, expertis, auktoritet och trovärdighet, där trovärdighet är viktigast. För ämnen som rör hälsa, ekonomi och säkerhet ska innehållet vara mycket korrekt och stämma med etablerad expertis. För den typen av ämnen är en AI-skriven artikel utan expertgranskning ett dåligt val, och vi skriver inte sådana texter.

Har du egen erfarenhet i din nisch, till exempel hur ett installationsarbete går till eller vilka frågor kunderna brukar ställa, är det där artiklarna blir värda något. Det kan ingen språkmodell hitta på åt dig.

Praktiska råd

  1. Publicera i en takt som du hinner kvalitetssäkra. Google anger inget antal. Det som följer är vår egen bedömning och inget Google har sagt: ett fåtal genomarbetade artiklar i månaden är lättare att stå för än hundratals. Vårt eget tak i Nightwave Growth är 12 artiklar i månaden per sajt på nivån Start.
  2. Lägg till något som inte redan finns. Egna exempel, egna siffror, svar på frågor ni får av kunder.
  3. Ange källor. Det hjälper läsaren och tvingar fram kontroll.
  4. Kontrollera fakta, titlar och beskrivningar innan publicering, som Google själv rekommenderar.
  5. Berätta hur texten tagits fram. En kort rad om att AI har använts i arbetet, och vem som har granskat den, är i linje med Googles rekommendation om öppenhet.
  6. Räkna inte med placeringar. Ingen kan styra hur en sida rankas.

Vad vi tycker att det betyder

Det går att använda AI i innehållsarbetet utan att bryta mot Googles regler, om resultatet är användbart, kontrollerat och inte massproducerat. Det går också att bryta mot reglerna utan AI. Det som skiljer är omsorgen i arbetet. Samma resonemang om risk gäller länkar, se Länkbyten och Google: därför är länknätverk riskabla.

Vi tillämpar det själva i Nightwave Growth: begränsat antal artiklar per sajt, research med källor och ett separat granskningssteg. Googles regler ändras. Läs därför originalkällorna nedan innan du fattar beslut.

Om Nightwave Growth

Nightwave Growth är en tjänst från Nightwave AB där AI-agenter researchar, skriver och faktagranskar artiklar på svenska åt företag, med källor och ett tak för antal artiklar per sajt. Priser exklusive moms: Start 990 kr per månad (12 artiklar, 1 sajt), Growth 1 990 kr per månad (30 artiklar, 3 sajter) och Pro 3 990 kr per månad (70 artiklar, 6 sajter). Under piloten startar vi ett fåtal företag i taget. Se priser och nivåer. Vi lovar inga placeringar i Google. Läs mer om Nightwave Growth

Källor

Googles dokument hämtades 5 oktober 2026. De kan ha uppdaterats sedan dess.